«Стать председателем окружного совета – большая честь для меня. Это даст новые возможности для работы с молодёжью,чтобы донести до них важность права выбора», – сказал Давид Назаров.
26 января состоялись выборы председателей окружных советов Союза молодёжных избирательных комиссий России Центрального и Сибирского федеральных округов. По результатам голосования председателем окружного совета Центрального федерального округа стал губкинец Давид Назаров.
Давид работает специалистом в Центре молодёжных инициатив, избирательным правом интересуется с детства. Будучи студентом, стал изучать политику уже серьёзнее и даже стал председателем клуба молодого избирателя Губкинского филиала БГТУ им. В.Г. Шухова. Под руководством преподавателей вуза подготовил работу «Избирательное право с нуля», за которую получил второе место в областном конкурсе на лучшую работу по вопросам избирательного права.
Когда в облизбиркоме начали формировать молодёжные избирательные комиссии (МИК), то от Губкинского городского округа выдвинули двух кандидатов. Одним из них был Давид. По результатам отбора он вошёл в состав молодежного избиркома Белгородской области МИК и был избран его председателем.
За два года своей деятельности белгородский молодёжный избирком наладил сотрудничество с представителями МИК из других субъектов РФ, с Российским фондом свободных выборов, благодаря которому молодёжь Белгородчины получает опыт в качестве медианаблюдателей во время выборов.«За это время было реализовано множество интересных проектов: первый комикс по избирательному праву, молодёжный избирательный диктант, программа обучения «Vmike» для территориальных молодёжных избиркомов. Кроме этого, были воплощены новые форматы по взаимодействию с молодёжью в сфере избирательного права», – поделился Давид Назаров.
Обмен опытом, реализация идей и проектов, по мнению Давида, дают свои результаты – МИК Белгородской области входит в число лучших комиссий России.
В начале этого года Давиду Назарову было предложено выдвинуть свою кандидатуру в числе остальных на должность председателя совета МИК Центрального федерального округа. При этом право голоса было только у председателей МИК субъектов РФ, а сам процесс голосования был тайным. Большинство голосов было в пользу Давида.
